是快？”

“当然慢。这是常识。”董教授说道。

方言接着问：“那您觉得，张仲景那时候，中医见效快不快？”

董教授回应：

“也慢。”

方言摇头：

“不对。张仲景在《伤寒论》里写得很清楚一“一剂知，二剂已’。一剂下去病就变了，两剂就好了。这叫慢吗？”

董教授皱起眉头。

方言继续说道：

“那为什么现在的中医慢了？您有没有想过？”

不等董教授回答，方言就讲道：

“我认为是两个原因。第一，辨证不准。第二，剂量不够。”

“辨证不准，那是医生的问题，不是中医的问题。岳老这次给自己开大承气汤，只看到了阳明腑实，没看到阳气欲脱，这叫辨证不准。他自己都承认了。”

“但剂量不够，是谁的问题？”

方言顿了顿，继续说道：

“那就是李时珍的问题。”

“李时珍在《本草纲目》里写“古之一两，今之一钱’。汉代的1两约156克，他换算成1钱约37克，直接把经方剂量打了四分之一。张仲景用附子一枚，李时珍给你折算成几克？张仲景用麻黄三两，李时珍给你折算成几克？剂量不够，效果当然出不来。中医“慢郎中’的帽子，一半是李时珍这句话扣上去的。”“前年大司农铜权出土，汉代度量衡明明白白摆在故宫博物院了。1两=156克，这是考古学定的，不是我方言定的。张仲景用附子，常规剂量60克起步，岳老阳气欲脱，我才用30克，是仲景的一半。您说我这叫“大胆’？我这叫“恢复古制’。”

“中医用好了，就是效如梓鼓。用不好，辨证不准，剂量不够，当然慢。那是人的问题，不是中医的问题。”

周围的人都看着两人，没想到他们在这里争论起来了。

董教授深吸一口气，然后说道：

“但是，方大夫，众所周知的一件事，西医就是见效快，这是不争的事实。”

“我们中医为什么不能学一学？张锡纯先生一百年前就知道用阿司匹林、用奎宁，这叫顺应时代。现在讲中西医结合，这是大势所趋。你总不能逆着时代走吧？”

“我发现你虽然年轻，但是好像不是很愿意接受新事物，这样是走不长远的！”

“董教授，您说的「大势所趋’，我不同意。”方言的语气不急不缓，但每个字都很清楚，“我班上有个同学叫成宝贵，他是张锡纯先生的徒孙。我不知道您认不认识他，您知道他对“中西医结合’是什么态度吗？”

董教授一愣。

方言没有等他回答，直接说了下去：

“他说，张锡纯先生从来就没说过“中西医结合’。“衷中参西’四个字，是“衷中’在前，“参西’在后。中医是根本，西医只是参考。您把“参西’理解成了“结合’，这本身就是错的。”董教授张了张嘴，想要反驳，方言擡手止住了。

“您先听我说完。”

“我不是否认西医不行，我是认为两者本来就不是一个体系，最多就是可以互相辅助，但是绝对不能结“就连您说的张锡纯先生用阿司匹林配石膏，那也是

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！