有可能会导致公权力的威严和权力含金量下降！

首先是私力反击增多的可能。

别人看到杀人无罪，属正当防卫后，一些本该由警方调解，不会出事的案子，极有可能会开始私力解决。

而案件增多，必然会导致法律的威严与公权力下降。

敬畏之心一下降，百分百会导致社会混乱。

举个例子。

如果杀人后，交点钱就无需受刑，那么，你觉得还会有人信任警察吗？

同理。

李家村·案被评选上后，司法一定会稍稍有那么一丝丝的宽松，虽说只有一丝，可这一丝，放大到整个东国，必然会出极多的事！

所以

“你有考虑过这个问题吗？”

陆国华忽的开口询问，看着徐德眉头皱起。

话落。

众人不再窃窃私语，抬头看向演讲台前站着的徐德。

闻言。

徐德顿了顿，下一秒，他便开口道：

“民众之所以会私力解决，根本原因不是在于法律的严苛程度。”

“而是在于不信任的是模糊不清的判定结果！”

“在以典型案例树立标准后，反而会引导群众分清边界，合理寻求公权帮助！”

简单而言便是一个【信】字。

民众不再信法，才会导致官方权威机构的公权力受到动摇。

那么，为什么会有人不信？

因为判定结果模糊不清，不知法律是否还会遵循公正、公平。

举个例子。

2003年，多数人听到‘强奸犯’，这个时间段的人，对此表示十分的愤怒！

他们会觉得，这人也太畜生了，应该遭遇凌迟，被活剐，受害者也很可怜，心理创伤伴随一辈子。

但后世呢？

后世听到‘强奸犯’，第一个想到的不是这个。

而是可能会认为‘哇，这个人也太倒霉了’‘太可怜了’。

为什么会这样？

原因就在于判定结果模糊，各方面因素交融在一起，令人难以想象宣判结果究竟是什么。

所以，陆国华的问题，核心便是

【信！】

“信的基础，是立下‘标准’。”

“依照标准行事，让判定结果不再模糊。”

“如此，非但不会弱化司法的权威与居民信任，反而会呈现截然相反的画面！”

“因有了标准，居民清晰知晓事情的结果，所以更愿意相信司法。”

演讲台上。

徐德没有看稿子，或者说稿子上压根就没陆国华的问题。

不过他还是侃侃而谈，甚至连思索的时间都极少。

“而评选经典案例。”

“便是立下这个标准！”

经典案例就是引导，就是风向，更是标准！

立下标准后，各市拿几起案子开刀，将标准贯彻下去，居民自然会更愿意相信这一点。

而这番解释

台下。

一股股议论声顿时出现，现场骚动起来。

专家区的冯骥脸色有点

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！