驳是没用的。

和徐德所说一样，在存在未成年可能性，无法证明已成年的情况下，案件审理，就要以未成年人来对待！

你以为只是宣判？

比方说，只维持在量刑阶段，以未成年给张月减刑？

不不不。

而是整起案件，全部都以未成年对待！

刀子没有客观的，实质性证据，能证明张月存在杀人铁证，那就要以未成年人对待。

疑罪从无！

不给你辩诉的机会，直接抹除！

什么？

常识性错误？

首先依据成立不稳，其次，无法被客观证明，未成年直接抹除此条指控！

别问为什么。

问就是，这条法例是明着来的，人家都叫‘保护法’了，就是明着保护对方，不跟你扯什么东西。

所以。

哪怕邓世杰再抓着这点不放，依旧一点作用没有。

除非

他能驳回对方的依据。

但可惜

“审判长，我方就本案辩护，现在提出第三个辩护观点！”

恍惚间。

被告席，忽的一阵高昂的声音，在众人耳旁浮现。

只见被告席的徐德站起身，他将公文包打开，握着一沓文件。

“即，被告人张月”

“未成年！”

“享有《未成年保护法》权益！！！”