任何可以与之类比的先例。

而即便是林肯总统本人，事后也亲自前往国会提交了完整的军事行动报告并获得了国会的追认授权。

罗斯福总统，至今没有就德克萨斯和路易斯安那的军事行动向国会提交过任何正式报告，更没有获得过任何形式的国会追认。

这从宪法程序上来说，是一个极为危险的缺口。

如果白宫在这个问题上，可以不受任何来自立法和司法机构的约束，那么以后任何一位总统都可以引用这个先例，在任何时候以任何理由对任何一个州采取军事行动，而无需事先征求国会的同意。

最后他他补充道：“作为最高法院大法官，我个人的判断是，这个问题，必须在某个时间点被摆在阳光下彻底澄清，如果听证会能够成为启动这一清算过程的第一块敲门砖，那么我愿意支持。”

皮尔斯·巴特勒紧跟着表态。

他的措辞比其他人都更加简洁也更加直接——他说总统在南方做的事情，如果换作任何一家私人企业，早就被起诉了。

他找不到任何理由可以继续对这件事保持沉默。

麦克雷诺兹则用一种近乎刻薄的语调做了最后的总结。

他说他不在乎这些证据是谁提供的——是福特公司也好，是美利坚钢铁公司也好，是那些被nra得罪的南方保守派也好，他从来不需要别人来告诉他该看哪一页，他看了范登堡放在桌上的这些资料，里面至少有几十页的内容足以让他相信，如果最高法院不尽快采取行动，接下来还会有更多的地方政府和企业遭遇和德克萨斯以及福特公司相同的命运。

他认为最高法院，不应该等到那个时候才后悔今天没有做点什么。

自由派三剑客试图力挽狂澜。

卡多佐指出范登堡参议员要求最高法院对外释放调查信号的真正目的，是为了让国会保守派们，能够利用这个信号来推动一场针对费兰的公开听证会。

他说一旦最高法院对外释放了这种模棱两可的信号，不管日后正式判决如何，外界都会认为最高法院和国会保守派在这个问题上，已经结成了某种非正式的联盟。

最高法院保持政治中立的公信力，将在那一刻遭受不可挽回的损害。

但他们的反对，最终被长桌尾端那个一直沉默不语的欧文·罗伯茨打破了。

这位被外界反复标记为中间派的大法官，放下手中的资料，用一种每一个字都无法反驳的语调说了简短的几句话。

“我同意布兰代斯大法官刚才所说的，最高法院确实不应该主动介入国会和白宫之间的政治斗争。”

“但我同时也认为，如果国会和最高法院都选择对总统在南方动用军队、在底特律动用行政权力进行系统性商业打压这件事保持沉默，那么最终的结果不会是维护了司法的中立性，而是让整个国家逐渐习惯于一个不需要对任何人解释自己行为的总统。”

“所以我会支持范登堡参议员的请求——不是为了帮助共和党赢得中期选举，而是为了让总统本人，有机会在公众面前认真回答一个问题：他在南方的军事行动和在底特律的行政干预，到底能不能在宪法上站得住脚。”

话已至此。

所有人的目光，都

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！