，符合法例。”

徐德当即掏出拍摄相机。

针对一个证据是否有效，看两点就行。

当事人是否知情，以及设备是否合法！

没错，在法例中，拍摄的设备是什么型号也很重要。

如果你若是用针头摄像头拍摄，哪怕将摄像头对准了当事人，双方同意，那法例上也不认。

当然，市面上的大多摄像机都符合法例。

徐德所拍摄的自然也算。

书记员观察了半天，最终看向张秉心点了点头，算是承认了设备的合法性。

张秉心欲言又止。

骤然间。

整个现场安静下去，不复之前的嘈杂与沸腾，反而一片寂静。

从法例上来看，徐德的行为是合法的。

对方首先告知了拍摄方式、拍摄时间、明确指出摄影机所在、客观询问与案件有关问题

甚至，就连对方中途离场也合法！

没错，理论上只剩单独一人时，证据已经侵犯到了个人隐私期待。

但录像一开始，徐德直接将吕广军留在了办公室

公共办公室！

在法例上，私人办公室与公共办公室完全是两种隐私级别，哪怕公共办公室没人，也不构成侵犯个人隐私，只是侵犯隐私期待而已。

差两个字，法理上是否违规却天差地别！

而中途离开后。

吕广军所说的话又恰好与徐德先前所问的问题一致，便不达成‘与问题无关’

合同效力虽抵不过法例，但上述种种因素加起来，合同竟存在效力！

“他是不是故意的？”

审判台上。

法官赵行也是思索了半晌，最终没忍住看向徐德。

这种种‘因素’叠加在一起很难说一个正常谈话的人，在没准备的情况下能达成这样。

“他就算是故意的也没用。”

卢国伟仔细盘算了一下这证据，最终有点牙疼的小声交流。

“主观是故意，但客观的证据，却完全合法！”

“尽管可以用不合规，配合法官的自由权利将证据不予采取，但你知道的，铁证无法被打掉。”

话音落下。

审判台沉默。

证据突袭，庭审质证，法官确实有权利打掉此类行为予以惩罚。

但

和徐德当初说的一样。

法官只会打掉故意拖延时间，对案子没什么用处的小证！

整个东国，数千座法院，没有任何一个法官敢打掉铁证，哪怕是以证据突袭形式递交哪怕递交人甚至狂到当庭怼法官！

那这证据，依旧不能打。

原因很简单。

首先，法院是来审案的，他们的目的就是将案子合理合规审完，没道理和证据过不去。

其次你敢打回证据。

那宣判后，这证据自然会找别人来打你！

命案是极容易提起二审的，只要对方将被打掉的证据，二审时向上级法院递交百分百会将一审打回重新审核。

这还不算完，案件除重审以外，承办法官百分百会吃个挂

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！