解，甚至是偏见。 “”科学的核心是什么？” 他对着在场人问道。

“不等大家反应，他自己就回答道：

”是能解决实际问题，是经得起实践验证。”

“方医生用中医方剂成功治愈了西医束手无策的术后罕见病，还有其他医生用上百例下瘀血汤治愈发病后狂犬病的案例，这些真实的诊疗成果，就是中医科学性的最好证明。”

“我认为，不能用西医的标准去生硬套用以整体观念为核心的中医体系，就像我们不能要求机械师用画家的标准去评判自己的作品一样，两者的逻辑和出发点本就不同。”

他顿了顿，继续说道：“中医方剂的配伍遵循”辨证论治&39;，每一味药的用量、组合都要贴合患者的具体体质，这是一种高度个体化的诊疗方式，反而体现了对人体复杂性的深刻认知。 “

”所谓“落后&39;，更是无稽之谈。 一门能传承数千年、不断解决临床难题的医学，必然蕴含着符合人体规律的智慧，只是我们此前缺乏深入了解的机会。 “

”梅奥诊所一直秉持“以患者为中心&39;的理念，我们关注的从来不是医学体系的”新旧&39;或“中西&39;，而是能否为患者提供更有效的治疗方案。 这也是我们愿意与中方深入合作的核心原因一一我们希望通过联合研究，让中医的智慧与西医的技术，打破认知壁垒，为全球患者带来更多福祉。 “

这个回答可谓是相当不错的评价了。

直接对不科学这个论调直接驳斥，属于是顶尖西医机构的认可了。

今天的这个报道出去，估计不少反中医的人要破防了。

这边威廉总裁的发言刚落，记者们的话筒便齐刷刷地转向了站在一旁的布隆伯格教授。 “布隆伯格教授，您对今天上午的会议满意吗？ 有没有达到您的预期？ “有人已经开始对着布隆伯格发问了。

镜头聚焦处，这位1976年诺贝尔生理学或医学奖得主微微颔首，听到翻译后的问题，他脸上带着笑意，伸手接过了最前排记者递来的话筒。

“满意，甚至远超我的预期。” 布隆伯格的声音沉稳有力，翻译同步将话语传递给在场众人，“来之前，我对中医的认知停留在”传统经验医学&39;的模糊印象里，更多是抱着“了解不同体系&39;的心态参会。 但上午的研讨，彻底颠覆了我的固有认知，这是一场让我收获巨大的学术交流。 “

他顿了顿，目光扫过现场认真记录的记者，继续说道：”我毕生都在研究病毒性疾病与免疫机制，始终坚信医学的核心是“解决患者的痛苦&39;。 而今天，方医生分享的诊疗案例，以及中医“整体观念&39;”辨证论治&39;的理论体系，让我看到了实现这一核心目标的另一条有效路径。 “

”尤其是关于肝病治疗的讨论，让我深受启发。”

“我们西医治疗肝病，往往聚焦于肝脏本身的病变指标，却忽略了患者整体体质的失衡。 而中医提出的“脾胃亏虚是肝病根源&39;的思路，为我们破解肝硬化、肝纤维化等疑难病症的治疗困境，提供了全新的突破口，这正是我此次前来最希望获得的收获，甚至比我预想的还要深刻。 “

有记者追问：

章节内容不完整，请退出阅读模式查看完整内容！